Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Гугль начал атаку?


За последние два месяца началась какая-то массовая атака против пророссийских ресурсов на YouTube. Так, например, удалили «Царьград», информационное агентство Anna News, канал «День ТВ» лишился доступа, PolitRussia с их слов тоже испытывает сложности. Общим у удалённых каналов является не только их российско-патриотическая тематика, но и направленность на образ здоровой традиционной семьи. Меня это в общем-то не удивляет. Мне непонятно другое: почему люди удивляются и возмущаются, разместив свои материалы по сути на вражеской территории, которую не они контролируют?

Представьте себе, что в Берлине 1942-го года открылся бы кружок любителей русской словесности. Тогда никто не удивился бы его внезапному закрытию: нагрянуло бы гестапо и арестовало всех, с поводом или без такового. Нацистская Германия — это западное информационное поле с его неофициальной, но всеохватной цензурой со стороны поборников омерзительных новых «евроценностей». Сравнение тем хорошо, что именно нацистская Германия является квинтэссенцией, торжеством западной идеи о неравенстве людей: о человеках и недочеловеках, о делении людей на «белых» и «дикарей», на цивилизованных и нецивилизованных, на демократических и недемократических...
Collapse )

Пандемия как замена Третьей Мировой войне

Экономика, основанная на жажде потребления и прибыли, требует постоянного роста и первого, и второго, иначе она падает словно остановившийся велосипед. Чтобы увеличить потребление, субъектов экономической деятельности всячески поощряют брать деньги в долг, набирать кредиты. Постоянно увеличивающиеся долги рано или поздно становятся невозвратными. Такая жуткая система время от времени разряжается через большие и малые кризисы, когда экономическая жизнь как бы перезапускается с чистого листа. Есть политэкономическая теория, согласно которой Первая и Вторая мировые войны были такими искусственно организованными кризисами планетарного масштаба. Чтобы понять, кто стоял за этим, разными способами подталкивая страны к войне и финансируя обе стороны будущего конфликта, нужно исходить из принципа «кому выгодно». Какая страна последовательно получала преимущества в ходе двух мировых войн? Риторический вопрос. После Первой мировой США становятся ведущей экономикой мира, а после Второй вообще подчиняют себе Запад, став его центром силы. За мировыми войнами стояли США, а если точнее — международные финансовые группировки, избравшие США своей резиденцией. А миллионы жертв этих войн — по сути страшная плата за противоестественную духовной природе человека экономику потребления.
Collapse )

Плачущим о курсе рубля

А вы что хотели?
Против нас идёт война, а войны не бывает без лишений. Да, на наши города, слава Богу, не падают бомбы и ракеты, но от того, что война идёт разнообразными невоенными средствами, не значит, что её последствия будут неощутимы для всех. При фразах «гибридная война», «информационная война» многие представляют себе блогера, уютно расположившегося на диване, за столиком в кафе, на заграничном курорте, с пулемётной скоростью сыплющего остротами в соцсетях. Но ведь враг стремится причинить нам ущерб, поэтому его действия непременно должны сказаться и на материальном благополучии наших граждан. Так, например, целенаправленно создаваемая и массово тиражируемая ложная информация (особенно если за ней стоят финансовые возможности враждебного государства) способна создавать негативные экономические явления, поэтому и диван может быть не таким мягким, и от посещения кафе придётся отказаться, и от заграничного курорта...
Когда против нас ведётся война, и это понимаешь, то тут есть два варианта — либо участие, либо предательство. Предательство может быть экономически выгодно, может быть и невыгодно, но скверно оно всегда. Наше участие в этой войне — готовность терпеть лишения. Подлинный суверенитет просто так не даётся, для него недостаточно одного волевого решения власти. Суверенитет своей страны отстаивается её народом в великих трудах и терпении. Особенно если это суверенитет от сил Запада, всё более и более становящегося подлинным воплощением зла.

Мой комментарий к записи «Операция «Преемник»» от pavel_shipilin

Ну и что должно произойти?Пока что трубу затопили на Балтике.Сначала верещали "иксперды",что через пару месяцев придет пароход с Дальнего Востока и исчо за пару месяцев достроим,мать его не хай,эту трубу.А вот ВВП чот не разделил их оптимизма.Год ,а моня и больше.Вот в этом фся суть нашей экономики.А Газпром-это наше типа фсе,мечты сбываются...Ха-ха!Санкции нам ниже колен.Амеры показали,кто в доме хозяин.Кремль утерся,вместе с Меркелихой,размазав сопли по щекам...Наша внутренняя экономическая политика без внешней будет только хиреть..

Вот идите и кланяйтесь своему американскому хозяину. А я не хочу. И многие у нас в России не хотят. Мы не сдаёмся даже если сдаться экономически выгодно. В истории России очень многое шло вопреки практичным соображениям, именно потому, что мы действуем не из расчётливо-рациональных, а исходя из более высоких идей. А дух сильнее плоти в долгосрочной перспективе.

По моим предположением должно происходить дальнее постепенное сжатие долларовой зоны, которое в конце-концов внезапно прихлопнет американское государство как огромного жирного слизняка, попавшего под промышленный пресс собственных долгов. Именно за это идёт сейчас главная борьба, а трубопроводы, хоть и ясно видимая и медийная вещь, но вторичная. К сожалению, американскому народу рано или поздно придётся расплачиваться за более чем столетие использования американского государства в интересах мировых финансовых элит новой Великой Депрессией, перед которой предыдущая померкнет.



Лицо российского либерализма


Знакомьтесь, Назаров Владимир Станиславович, 1982-го года рождения. Директор федерального государственного бюджетного учреждения «Научно-исследовательский финансовый институт» (НИФИ), член Коллегии Минфина России, член Экспертного совета при Правительстве Российской Федерации. Считается одним из основных разработчиков и лоббистов пенсионной реформы, которая столь многим не нравится. «Ничего хорошего пенсионная система человечеству сейчас не несёт, — утверждал Назаров. — Она подрывает стимулы к труду, к накоплениям, снижает горизонты полноценной жизни человека. Поэтому пенсионная система будет заменена добровольными накоплениями и инвестициями в человеческий капитал».

Биография потрясает. Окончил Институт управления Финансовой академии при Правительстве Российской Федерации. Был приглашён в Институт экономики переходного периода имени Е.Т. Гайдара (сейчас – Институт экономической политики имени Е.Т. Гайдара). В 2004 году прошёл курсы магистра государственного управления в Университете Западного Онтарио (Канада) и стажировку в Министерстве финансов Канады. Словом, чистейшей воды убеждённый рыночник-гайдаровец. Гайдар умер, но его мерзкое дело, к сожалению, живёт.
Collapse )

Подлинный создатель ФРС

В этом году исполнилось 300 лет со дня кончины банкира Уильяма Патерсона (1658 — 1719). Как-то незаметно прошла эта дата, никто из банкиров не отмечает его память. А странно: ведь этот человек является по сути творцом современной банковской системы. ФРС США работает по принципам, заложенным Патерсоном.


Как всё начиналось

Уильям Патерсон
Король Англии Вильгельм III Оранский отчаянно нуждался в деньгах, которые требовались для финансирования целой череды войн. Самым грозным противником была Франция с королём Людовиком XIV («король-солнце») во главе, находящаяся на вершине своего военного, экономического и политического могущества. Что делать? Повышать налоги? Но это крайне непопулярная мера, способная превратить мощный круг поддержки короля в английских экономических и военных элитах в ничто. Судьба живущего в изгнании предшествующего английского короля Якова II была перед глазами.
В 1694 году группа финансистов во главе с Патерсоном тайно предлагает королю Вильгельму III следующую схему. Она весьма примечательна и заслуживает того, чтобы привести её краткую суть.
1. Король выдаёт грамоту на создание банка;
2. Банк будет иметь монополию на выпуск банкнот, которые будут иметь право хождения в Англии в качестве бумажных денег;
3. Банк этими банкнотами будет давать правительству ссуды требумого размера, при этом деньги будут создаваться «из ничего» и только некая их часть будет обеспечиваться золотом;
4. Деньги, созданные для правительственных займов, будут обеспечиваться облигациями — долговыми расписками правительства;
5. За созданные деньги правительство будет платить проценты в размере 8%;
6. Правительственные долговые обязательства будут считаться «резервом» для создания дополнительных денег для ссуд частным коммерсантам. Эти ссуды также будут даваться под проценты, т.е., банк сразу будет получать двойные проценты за те же самые деньги.
Collapse )

Болгария прогнулась. Уже который раз...

РИА НОВОСТИ: Болгария призвала не считать борьбу СССР с нацизмом освобождением Европы

Министерство иностранных дел Болгарии призвало Россию не поддерживать “сомнительный исторический тезис” о том, что борьба СССР с нацистской Германией была освобождением Европы. Текст обращения опубликован на сайте внешнеполитического ведомства.

"Не отрицая вклада СССР в разгром нацизма в Европе, мы не должны закрывать глаза на тот факт, что Советская армия принесла народам Центральной и Восточной Европы полувековые репрессии, деформированное экономическое развитие и оторванность от процессов в развитых европейских странах", — говорится в заявлении болгарского МИД.

[ Текст полностью... ]

Смешно слышать про деформированное экономическое развитие от руководителей страны, которая ради одобрительного американского похлопывания по плечу и ради очередных кредитов, которые когда-нибудь придётся возвращать, угробила свои самые выгодные экономические проекты («Южный поток», строительство АЭС в Белене), а из экспортёра сельскохозяйственной продукции превратилась в импортёра.

Короче, ещё одни еврогоспода вслед за Польшей, только дома пониже и земля пожиже. Если бы предки нынешних болгар, некогда с оружием в руках насмерть стоявшие за свою веру и свободу вдруг увидели бы, в руки каких презренных и ничтожных лакеев попадёт их родина, то они все как один ушли бы в монастырь.

Надо бы почаще напоминать очередным нашим «небратьям», чьими союзниками они были во Второй Мировой. Да и в Первой тоже.

Технократия, или миф о цифровой экономике


Сейчас много говорится о цифровой экономике, счастливая эра которой якобы вот-вот наступит. А что же это такое? Человек ведь не вставит себе в голову сетевой разъём, чтобы «потреблять цифровой контент».
Основные потребности человека остаются неизменными. Человек по-прежнему потребляет не потоки байтов и битов, а реальную пищу. Он нуждается в реальном, а не цифровом жилище для отдыха и защиты от климатических условий окружающей среды. Он носит одежду из тканей, а не из гигабайтов. Так что же изменилось?
Collapse )

Российская разруха и европейское благополучие

Знакомая картина, ставшая стереотипом, да? Как взглянешь на фотосюжеты некоторых блоггеров (очень я не люблю это слово, но это отдельная большая тема) о Западной Европе, показывающие аккуратные чистенькие домики, улочки, улыбающиеся лица, сияющие благополучием... И тут же у этих же людей репортажи иные: фотографии какого-нибудь небольшого русского провинциального городка или посёлка с грунтовыми улицами в распутье, пожилых людей в очереди, старого деревянного покосившегося дома или ещё чего-нибудь в таком же духе. Цель этих трудов проста и понятна: показать, как хорошо «там» и как плохо «здесь», представить Россию негодной страной, где нет «нормальной жизни», где человеку жить плохо. Попробуем разобраться, почему так.
Collapse )

Кто главный враг экономики дикого рынка

Нет, не современный коммунист — они, как показывает пример Китая и России, неплохо уживаются с капитализмом даже в одной стране. Они уже с ним давно не борются, они вполне себе мирно сосуществуют. Что, может быть, и к счастью, ибо бороться надо с причиной, а не со следствием. Уверен, многие члены КПРФ не откажутся от престижного автомобиля, ужина в элитном ресторане или дорого обставленной квартиры.

Главный враг либеральной экономики дикого рынка — это человек, ведущий лично скромную жизнь, нацеленный на надмирные, возвышенные цели. Это человек, который прежде всего силой личного примера убеждает людей жить честно, по средствам, не строить свою жизнь на желании уничтожить другого, тем самым давая другим почувствовать всю сладость жизни без соперничества и ненависти ко всем окружающим. Такие люди весьма часто становятся объектом травли со стороны соответствующих экспертов — либерально настроенных личностей.
Collapse )