Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

Зачем кормить Крым?

Постоянно тут и там встречаю такое суждение: «Мол, зачем нам кормить того-то и того-то?». На днях увидел очередное извержение либеральной мысли:
roman_zapolskiy
Кормим Чечню, Донбасс, Крым. Из-за огромного количества нахлебников лишили миллионы людей даже теоретической возможности дожить до пенсии. Если еще и белорусов себе на шею посадим, сдохнем. Вот и вся меркантильность.

[ Ссылка ]


Это ни что иное, как вариант всё той же бесконечной арии «лучше бы эти деньги мне отдали бабушкам раздали». Гнилые и опасные рассуждения. Это рассуждения тех, для кого весь мир, условно говоря, вертится вокруг желудка и ничего более возвышенного и ценного нет. Они всё сводят к желудку и комфорту, объясняя нашу историю примерно в таком ключе: «для чего мы живём? чтобы больше потреблять! для чего наша страна и наши герои воевали? чтобы мы смогли есть как можно больше деликатесов». Герои, мягко говоря, удивились бы, узнав, что они воевали за это. Человек, способный на подвиг, в понятие «достойная жизнь» вкладывает несколько иной смысл.

Россию не зря называют «семьёй народов» («тюрьма народов», если кто вдруг вспомнил — это европейцы про нас придумали, а большевики потом подхватили). Отношения между народами в России в идеале должны быть как человеческие и бытовые отношения между членами семьи. В настоящей семье не рассуждают, кто кого кормит: каждый несёт своё личное уникальное служение. Более того, попытка внести меркантильные отношения в семейную жизнь обычно губит семью, в лучшем случае оставляя от неё лишь внешнюю видимость. Каждый народ в нашей семье несёт своё индивидуальное служение независимо от того, понимает это кто-то или нет, ясно оно или несколько прикровенно.
Collapse )

Ещё о коммерческом браке

Тот, кто мыслит целью брака коммерческую сделку с другим человеком в соответствии с принципом «Ты — мне, я — тебе», по логике не должен удивляться, когда другой его продаст. Но почему-то удивляется, и негодует, и плачет...

Суть закона «о семейном насилии» в одной фразе

Чтобы уничтожить «насилие в семье», давайте-ка уничтожим семью.
Творцы и сторонники таких законопроектов проявляют холодную рассудительность робота, но никак не человека: если не будет семьи, то не будет и насилия в семье. Это как «лучшее средство от головы — топор».

Патриархия против насилия над семьёй

Патриархия выпустила заявление в связи с внесённым в Госдуму законопроектом «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации», названным «законом о насилии над семьёй».

Заявление Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства в связи с обсуждением проекта Федерального закона «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации»

29 ноября 2019 года Совет Федерации опубликовал для общественного обсуждения законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации». Ознакомившись с его текстом, Патриаршая комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства считает необходимым заявить следующее:

1. По нашему мнению, законопроект содержит целый ряд правовых дефектов, что делает его принятие недопустимым. Его нормы:
- противоречат общепризнанным правовым принципам разумности, справедливости и равенства, а также общеизвестному принципу «разрешено все то, что не запрещено законом», вступая тем самым в противоречие с основаниями российского права;

[ Текст целиком... ]

Этот документ, опубликованный на сайте Московской Патриархии, весьма хорош и стоит того, чтобы с ним ознакомиться. Он лаконичен и в то же время всеобъемлющ, подробно перечисляя все опасности такого рода законов. Эти опасности сводятся к пяти направлениям:
Collapse )

Атака на семью

Почему именно семья давно стала объектом яростных атак? Последняя такая атака — это, без сомнения, скандальный законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации». Это связано с особой, важнейшей ролью семьи. Атомарной, наименьшей единицей народа является семья, а вовсе не один человек. Народ — это не просто большая группа людей, а большая группа людей связанная друг с другом уникальной общностью своего отношения к тем или иным вещам и явлениям в окружающем мире. В семье эта метафизическая связь воспроизводится в миниатюре: мужчина и женщина свободно выстраивают отношения между собой, воспитывают детей, в том числе убеждением и понуждением, пока взрослеющий ребёнок не обретёт способности самовоспитания. Если, конечно, это именно семья, а не юридическая пустышка.

Итак, в основе семьи лежит свобода самоопределения человека. Это важно, потому что соединение людей в народ есть тоже проявления их свободы самоопределения. Здоровые крепкие семьи — здоровый народ. Больные, проблемные семьи — у народа проблемы и он болен.

Есть три основных способа победы одного государства над другим. Во-первых, открытая война: вооружённая, экономическая или какая иная. Это годится только для стран, которые заведомо слабее в данной области. Во-вторых, государственный переворот в той или иной форме. Получается не всегда, особенно если народ сконсолидирован вокруг правителя. Неудача превращает власти подвергшейся такому нападению страны в смертельного и убеждённого врага. А третий — атака на семью. Разрушая семью, разрушают народ, а разрушая народ, разрушают государство. Запомните это формулу, она простая. Атака на семью — атака на народ — атака на государство.
Collapse )

Новая атака на брак: законопроект о сожительстве

tass.ru: В Госдуму внесен законопроект, приравнивающий незарегистрированные браки к официальным
Выступивший с инициативой сенатор Антон Беляков считает, что государство должно признавать и защищать институт фактических брачных отношений. В Госдуму внесен законопроект, предлагающий ввести в Семейный кодекс РФ понятие "фактические брачные отношения", которым, по сути, незарегистрированные отношения мужчины и женщины приравниваются к официальному браку по прошествии пяти лет совместного проживания пары со всеми вытекающими правовыми последствиями.

[Текст полностью...]

Сегодня день радости у сторонников т.н. «гражданских браков»: их сожительства могут приравнять к официальным зарегистрированным брачным отношениям. А если серьёзно, то может быть сделан ещё один шаг в направлении разрушения семьи. Здесь возникает сразу много вопросов, на которые нельзя ответить наверняка. Например, понятие «совместной жизни» и даже «совместного ведения хозяйства» весьма растяжимые и могут трактоваться по-разному в зависимости от целей участников. Предположим, если богатый и развращённый мужчина содержит нескольких любовниц, то может ли означать такой законопроект, будучи принятым, фактическую легализацию многожёнства?
Collapse )

«Простожительство» против семьи

В последнее время наблюдается усиление желания сторонников так называемых «гражданских браков» (далее буду для краткости называть это правильным словом сожительство) изменить наши законы так, чтобы в некоторой степени приблизить права сожителей и обычных семей. Самые горячие головы вообще кричат об упразднении брака. При этом они ссылаются на массовость явления. Это крайне опасная тенденция.

В первую очередь они пекутся о разделе совместно нажитого имущества при расставании. Обратим внимание, что в основе их желаний уже заложен разрыв союза мужчины и женщины, а не его поддержание и укрепление! Всё это очень важно для понимания сути взглядов сторонников сожительства. Кроме того, они всё сводят к неким коммерческим сделкам, и неспроста.

Сожительство отличается от полноценного брака следующим образом. В сожительстве люди сходятся, чтобы что-то взаимно брать друг у друга по схеме «ты — мне, я — тебе». Сожительство — это, скорее, коммерческое партнёрство, а не семья. А в правильной семье мужчина и женщина живут, чтобы отдавать всего себя — своё время, душевные и телесные силы — другим: супругу и детям. И эта любовь как жертвенность, как желание отдать себя другому, не прося ничего взамен — и есть высшее и полное счастье человека.
Collapse )