Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Травля — любимое занятие российского либерала


Вот и за Валентину Терешкову взялась эта малопочтенная публика. Это было вполне ожидаемого после предложения об обнулении количества сроков нахождения Владимира Путина на посту главы государства. Герой Советского Союза, кавалер нескольких наших и иностранных орденов начинает подвергаться яростной интернет-травле со стороны либералов. В ход идёт всё то, что эти люди лишь и умеют делать от души: публикация и распространение лживых сообщений, глумления, стряпание в фотошопе нелепых картинок... Но, как говорится, собака лает — караван идёт. Поскольку за нашими либералами прямо или косвенно всегда стоят враждебные России силы, то по величине травли можно судить, насколько человек этим силам насолил. Видать, дельное предложение сделала Валентина Владимировна, коли бесы корёжатся. Так держать!

Либеральный плач о конституции

Судя по беглому взгляду на сетевые информационные ресурсы, вопросы изменения российской конституции больше всего интересуют украинцев. К ним нужно добавить разнообразных «криптолибералов» с нашей стороны: завсегдатаев похабно-развлекательных сайтов, профессиональных интернет-троллей, матершинников и лжецов. В Сети разницы в поведении представителей этих двух малопочтенных групп нет (да и есть ли вообще между ними разница?). Там примерно одни и те же слова бешеной ярости по поводу предполагаемого обнуления сроков пребывания у власти Владимира Путина и слёзы бессильного горя по поводу полуколониальной конституции, по которой мы жили с 1993-го года. Ах, Путин, видите ли, «убивает конституцию». Так давно пора, но видать, подходящая ситуация сложилась именно сейчас. Пускай умрёт худший закон, чтобы начал жить лучший. И это одна из немногих смертей, о которой я не буду жалеть.

Прогрессисты всегда говорили, что новое всегда лучше и должно прийти на смену старому. И вот новое идёт на смену старому. Что ж они не радуются, а злятся и плачут?

Сменяемость власти: хорошо или плохо?

10.03.2020 РИА Новости: В ЕР предложили дать Путину возможность избираться на пост президента

Депутат от партии "Единая Россия" Валентина Терешкова предложила снять ограничение на президентские сроки после принятия поправок в Конституцию.

[ Текст полностью... ]

Ясно, что все эти предполагаемые изменения в центральном законодательстве задумываются для одного единственного человека — Владимира Владимировича Путина. Очень понятно наше стремление удержать у власти человека, при котором прекратились 90-е, из властных кабинетов исчезли откровенные наймиты правящих кругов Запада, улучшилась материальная жизнь большинства людей, да и страна начала возвращать себе утраченное и подобающее ей международное влияние и (главное!) любовь собственного народа. Но также мы понимаем, что полная несменяемость власти по-своему опасна. Недостойный человек антинациональных убеждений, ставящий цели иные, чем служение стране и народу, придя во власть, способен причинить много зла. Наверно, самые яркие примеры таких дурных правителей из нашей новейшей истории — Горбачёв и Ельцин. Это, наверно, единственная, хотя и крайне страшная опасность несменяемой власти. Все остальные аргументы типа «приводит к застою» являются больше эмоциями воспитанного на демократических предрассудках сознания.

Смена власти происходит время от времени в любом государстве, даже в авторитарно-монархических хотя бы по той простой причине, что земная жизнь человека конечна. Но у часто сменяемой власти есть и свои огромные минусы, причём я готов утверждать, что их характер делает часто меняющуюся власть неприемлемой именно для нашей государственности.

Начнём с того, что смена власти, даже произошедшая в полном соответствии с законом — это всегда стресс для страны. «Новая метла по-новому метёт» — русская поговорка именно про власть! Все люди разные, и новые люди зачастую несут новые идеи, новые подходы, новое виденье целей и проблем. А новое не всегда лучше, чем старое. Новое — это потрясение, а экономическая жизнь, которой сейчас уделяют самое пристальное внимание многие, не любит потрясений.
Collapse )

Плачущим о курсе рубля

А вы что хотели?
Против нас идёт война, а войны не бывает без лишений. Да, на наши города, слава Богу, не падают бомбы и ракеты, но от того, что война идёт разнообразными невоенными средствами, не значит, что её последствия будут неощутимы для всех. При фразах «гибридная война», «информационная война» многие представляют себе блогера, уютно расположившегося на диване, за столиком в кафе, на заграничном курорте, с пулемётной скоростью сыплющего остротами в соцсетях. Но ведь враг стремится причинить нам ущерб, поэтому его действия непременно должны сказаться и на материальном благополучии наших граждан. Так, например, целенаправленно создаваемая и массово тиражируемая ложная информация (особенно если за ней стоят финансовые возможности враждебного государства) способна создавать негативные экономические явления, поэтому и диван может быть не таким мягким, и от посещения кафе придётся отказаться, и от заграничного курорта...
Когда против нас ведётся война, и это понимаешь, то тут есть два варианта — либо участие, либо предательство. Предательство может быть экономически выгодно, может быть и невыгодно, но скверно оно всегда. Наше участие в этой войне — готовность терпеть лишения. Подлинный суверенитет просто так не даётся, для него недостаточно одного волевого решения власти. Суверенитет своей страны отстаивается её народом в великих трудах и терпении. Особенно если это суверенитет от сил Запада, всё более и более становящегося подлинным воплощением зла.

Лавров о войне с памятниками

В своём выступлении в ходе 43-й сессии Совета ООН по правам человека в Женеве Сергей Лавров коснулся и такой злободневной, как снос в странах Восточной Европы памятников нашим воинам-героям Великой Отечественной войны:
25.02.2020 РИА Новости: Лавров призвал прекратить "вакханалию беспамятства"

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров призвал прекратить "вакханалию беспамятства" и объявить победу во Второй мировой войне историческим достоянием человечества... Он подчеркнул, что цивилизованная Европа "стыдливо молчит, наблюдая кощунственную "войну" с памятниками и мемориалами в честь тех, кто ценой жизни спас народы континента от полного истребления".

[ Текст полностью... ]

Язык дипломатии очень вежливо-скользкий. Но я не дипломат и потому могу сказать напрямую: «Европа не стыдливо молчит, а молчаливо соглашается». Наши памятники для евроэлит — как бельмо на глазу. Потому что это наши памятники, а мы для них, хоть и белой расы люди, но не «наши». Это понятно европейцам, это понятно тем из нас, кто мало-мальски знает и вчувствовался в отечественную историю, это непонятно разве что лицам патологически-либеральной ориентации ума и прочим отщепенцам.

А стыдиться представителям евроэлит нечего, а если точнее, нечем. Стыд способен испытывать лишь тот, кто осознаёт собственную неправоту и оттого скверность своих поступков. А Запад всю свою историю считал себя исключительными сверхчеловеками, призванными повелевать остальными странами и народами, устанавливая свою жизнь как высший образец для всех. Сверхчеловек же неспособен на нелицемерное признание собственной неправоты, неспособен на покаяние, неспособен на чувство, именуемое стыдом. Во всяком случае перед теми, кого считает ниже себя.

Патриарх предложил добавить в Конституцию упоминание о Боге

Воинствующие интернет-атеисты всех сортов, как и следовало ожидать, уже начали наперебой грязно глумиться над предложением нашего Патриарха. По поводу этого есть следующая мысль.

В нашем гимне Бог упоминается. Не вижу ничего ужасного, если в главном законе страны будет упомянут Высший Законодатель, установивший, среди прочего, и законы нашего материального мира. Есть страны, где Бог упоминается в конституции: например, конституция Венгрии начинается со слов «Боже, благослови венгров!».
Искреннее обращение ума к святому, к высшему и чистому способно возвышать, и главный закон в том числе. А глумления сетевых атеистов лишь показывает, чем на самом деле наполнены их личности.

Пусть для неверующих людей упоминание в конституции Бога будет данью уважения к исторической памяти, а для верующих — возвышением нашего закона.

Реакция либералов на Послание Президента

Скользнув глазами по реакции людей в Сети на события последних дней — Послание Президента Федеральному Собранию и отставку правительства Медведева, мне стала чуть понятней логика действий тех, кого относят к либералам. Причём речь о том большинстве из них, кто поддерживает всевозможных Навальных и Ходорковских искренне, не работая, в отличие от своих кумиров, непосредственно и явным образом в интересах внешних враждебных России сил.

Либерал в России — это профессиональный пессимист. Только таких людей берут у нас в либералы. Когда власть предпринимает даже такие всем без исключения понятные меры, как увеличение ряда выплат для улучшения материального благополучия народа, то здесь противникам власти нужно иметь солидный опыт нахождения скверного даже в совершенной чистоте.

Лекарство Фризиум и идея самодержавия


Случай с экстренной закупкой незарегистированных лекарственных средств, вроде «Фризиума» для помощи больным детям, и регистрация этих препаратов без проведения необходимых по закону клинических испытаний вновь показала важность приоритета человеческой совести над законом. Речь идёт о наличии такого явления, когда особое лицо может принимать решение действовать без оглядки на формальное законодательство. Тогда решение о срочной закупке лекарств вопреки действующим законам не вызвало ни у кого возражений, даже у отпетых либералов, традиционно мысленно складывающим руки в молитвенном экстазе при слове «конституция» и любящих усматривать нарушения закона повсюду (за исключением самих себя). Вопрос-то ведь серьёзный — спасение больных детей. Тут даже те из либералов, кто публично отличился откровенной нелюбовью к детям, мигом сообразили, что слава в качестве поборника увеличения детской смертности, даже ради самой Конституции, сразу перечеркнёт их смутные надежды на серьёзную политическую карьеру. В России по крайней мере.

Кто-нибудь может возразить: «Ведь можно просто быстро изменить закон!». Но для такого экстренного изменения закона всё равно требуются человеческие совесть и воля, потому что изменение закона само должно происходить в соответствии с законом, в своей очерёдности и с соблюдением положенных процедур. Ведь бывают ситуации, когда время не терпит и действовать нужно срочно. По закону мы Крым до сих пор присоединяли бы к России, проводя всевозможные референдумы, совещания и голосования, в то время как на полуостров бы стремились и рвали его на части озверевшие от жажды крови украинствующие нелюди. И очевидно, что именно воля Путина как главы государства дала импульс к мгновенной смене соответствующих законов.

Любой закон, включая и Конституцию — это не Заповеди, не Скрижали, являющиеся плодом Божественного, Святого и всеведущего разума. Закон, при всей его очевидной необходимости — лишь творение человека. А человек может ошибаться. Также может он и действовать, прикрываясь громкими словами, не в интересах государства, а в чьих-то личных интересах, своих или своих близких, или даже в интересах внешних по отношению к государству сил. Или закон может быть составлен с учётом неких конкретно действующих на тот момент обстоятельств, которые изменились, а эта привязка с течением времени становится не вполне очевидной.
Collapse )

Либеральные интеллигенты не хотят быть иноагентами

28.11.2019 news.rambler.ru: Макаревич и Ахеджакова обратились к Путину

Президент России Владимир Путин не должен подписывать закон о признании физических лиц иностранными агентами. С таким призывом к нему обратились участники Конгресса интеллигенции. Обращение опубликовано на сайте общественного движения «За права человека».

[ Текст полностью... ]

Понятно, почему закопошилась интеллигентщина. Совершенно естественная идея личной ответственности за вредительские действия против народа и государства в виде распространения вредоносных материалов, антипатриотов не вдохновляет. Главный вред от либеральной интеллигенции ведь не в том, что она организует или сочувствует всевозможным попыткам организовать массовые беспорядки под видом митингов. Для этого у нас есть органы правопорядка. Главный её вред в том, что она старается научить наших молодых людей ненавидеть свою родину и преклоняться перед чужой, делая это со всей силой присущего ей таланта. Тем самым пытаясь лишить нас достойного будущего, где наше очередное поколение, наученное на наших ошибках, будет творчески трудиться ради процветания родной земли.

Вспомните сотни уехавших за границу неплохих специалистов — это плоды деятельности нашей либеральной интеллигенции, тщательно и последовательно учившей, что родина там, где лучше кормят и где чище улицы. Вспомните миллионы абортированных младенцев России — это плоды деятельности нашей либеральной интеллигенции, считающей, что жить нужно лишь ради физиологических наслаждений и пропагандирующих это. Вспомните попытки изолировать Россию от мирового спорта — это плоды откровенно предательской деятельности нашей либеральной интеллигенции, считающей, что чем хуже для России, тем лучше.

Наша либеральная интеллигенция внесла свой вклад в современную версию евангельской притчи о талантах. Там последний раб, как вы помните, скрыл свой талант в земле. Они не принесли своим талантом доброго плода для национального бытия народа. Но они и не скрывали своей талант в земле, они лишь учили это делать других. Поэтому свой талант они по сути сожгли, обратив его в смрадный, чадящий и вредоносный пепел.

Метастазы протестов

Китай (Гонконг), Чили, Боливия, Иран... Прошедшие по всем этим странам акции массовых беспорядков слишком похожи, слишком близки по времени, чтобы поверить в их случайность или стихийность. Роднит их не только то, что все затронутые страны в той или иной степени насолили самозваному «мировому гегемону» — США. Роднит их и явная алогичность, кажущаяся несуразность действий масс людей.
«Протестующие» против повышения цен на метро в Чили разгромили половину станций метрополитена. Странный способ снизить цены на проезд, не так ли? «Протестующие» в Иране против повышения цен на бензин сожгли несколько заправочных станций. Как вы думаете, способно ли уменьшение количества заправочных станций привести к снижению цен на бензин?
Единственное, к чему могут привести и приводят такие алогичные действия искусственных толп — хаос. Хаос и является главным результатом, ради которого внешними силами из Вашингтона организуются эти действия. Очевидно, что вопросы стоимости были только предлогом, поводом для запуска массовых беспорядков. Если бы этого не было, повод бы слепили из чего угодно: из слуха о нарушениях на выборах под круглосуточным взглядом видеокамер, созданного крикливым блогером, из стихийного бедствия, обрушившегося на какой-нибудь регион, и много из чего.

Цель американских финансовых элит, стоящих за всеми организованными беспорядками, понятна и проста. Проигрывая в реальной военной мощи России, проигрывая в экономической войне Китаю, начиная испытывать давление уменьшающегося поля своего долларового кормления, они желают создать хаос повсюду, куда только смогут дотянуться. Ради этого, в частности, была разгромлена Ливия и создан миграционный кризис в Европе. Если США останутся единственной страной в мире, не затронутой хаосом, то туда неизменно устремятся со всего света лучшие умы и рабочие руки, и тогда западные верхи обеспечат себе ещё несколько десятилетий роскошно-паразитического существования.
Разрушить весь мир, чтобы сладко жить самим. План, достойный сатаны, которому представители западных элит тайно или явно, осознанно или неосознанно, но поклоняются.

Противостоять хаосу может только одно — порядок. Порядок в нашем мире тесно связан с государством, с работой его механизма. Наши враги либеральных взглядов, истекающие слюнями сладострастия при виде сообщений о «массовых протестах», мечтают разрушить государственный механизм, чтобы наступила «свобода» в их понимании (а по сути синоним слову «хаос»). Но это, выражаясь современным языком, «оппозиция курильщика». Подлинная же оппозиция, обнаруживая недостатки в работе государственного механизма, должна гореть не желанием разрушить его, а желанием наполнить государственные институты людьми служения, долга и личной нестяжательности. Это и будет «оппозиция здорового человека». Явить такую оппозицию вместо навальнистов и прочего белоленточного отребья — общая задача всех патриотических сил. Иначе хаос поглотит и нас.