Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Есть партия, которая выгнала Н...

Есть партия Яблоко, которая в 2007-м году выгнала из своих рядов Навального за национализм. Сейчас звучит, как анекдот.

С удовлетворением глядя, какая взаимогрызня началась в стройных, как казалось, рядах либерально-прозападных антигосударственных сил, ещё раз повторю: если бы Навального не было, то его стоило бы выдумать.

Прогноз по навальнятникам



Цель навальнятников — через провокации организовать картину массового избиения молодёжи полицией на улицах русских городов, желательно с ярко-медийными картинами шатающихся окровавленных участников (а лучший вариант для организаторов — трупов) — на текущий момент очевидно не достигнута. Органы правопорядка были подготовлены, сработали очень профессионально и, можно сказать, ювелирно. Дутые «расследования», которые Youtube подсовывает куда ни попадя, бешено накручивая счётчики просмотров, стремительно превращаются во всеобщее интернет-посмешище.

Скорее всего, такие попытки получить нужные заказчикам медийные картинки будут продолжаться. И даже могут стать гораздо коварнее и злее. Потому что эти беспорядки заранее оплачены. Деньги нужно отрабатывать, а массовый смех — это явно не та реакция, на которую рассчитывали заокеанские заказчики. Своих заказчиков организаторы навальнятников боятся куда больше, чем нашей полиции. Ведь эти заказчики — люди крайне жёсткие и очень не любят, когда их деньги расходуются впустую. А значит, могут поступить с организаторами так, как привыкли поступать с безнадёжными должниками — убить, создав медийную картинку их трупов в назиданием другим. Поэтому организаторы будут стараться изо всех сил. А все, кто на нашей стороне окопов информационной войны — чтобы у них ничего не получилось.

Московские коммунисты поддержали массовые беспорядки

Читаем на официальном сайте московского отделения КПРФ:
24.01.2021 МГО КПРФ

Дубинки вместо диалога – попрание прав народа!
...
23 января 2021 года было ознаменовано массовыми акциями протеста по всей стране. Тысячи людей вышли в том числе в Москве. В этих условиях российские власти вместо того, чтобы прислушаться к голосу народа и начать диалог с людьми, возмущёнными несправедливостью жизнеустройства, начали применять силу, жёстко задерживать участников.
Правящий режим фактически даёт понять о своём отказе от ведения диалога с обществом, от решения острых проблем страны и народа. Стремление заглушить народное недовольство посредством полицейских дубинок и наручников, бросанием людей в застенки наряду с принятием репрессивных законов...

[ Текст полностью... ]


В чём несправедливость жизнеустройства? В том, что молодые люди имеют возможность круглосуточно сидеть в интернете в тепле и комфорте и у них куча свободного времени на чтение всякой дряни в соцсетях?

Оцените используемый коммунистами жаргон! «Режим», «народное недовольство», «бросание людей в застенки», «репрессивные законы»... Такими же фразами кидаются либералы, заказчики и агитаторы небольшой части молодёжи, сведённой с ума и выведенной 23-го числа на улицы врагами России. Очень неожиданно, показательно и предельно откровенно. Что ждать от тех, кто объявляет себя наследником Ленина и большевиков? Большевизм и русское — несовместимы. Поэтому тем, кто поддерживает такого рода движения, поднимающие на щит в качестве идеалов Ленина, Сталина, Троцкого и подобных, неплохо бы всерьёз задуматься над тем, какие же силы они на самом деле поддерживают.

Мир без Гугль


Как пишет Regnum.ru, 19 января американский журнал Foreign Affairs опубликовал статью бывшего посла США в России Майкла Макфола «Как сдержать путинскую Россию». Тон статьи ясен из её названия. Это нацеливание на усиление конфронтации в самых различных направлениях, начиная с активизации поддержки русофобских режимов у наших границ. Кто бы сомневался! В статье бывший посол коснулся и средств информационной войны. Это место настолько откровенное и примечательное, что стоит его процитировать:

«Администрация Байдена должна поощрять американские платформы социальных сетей к тому, чтобы не акцентировать внимание на контенте, поддерживаемом Кремлем, или, по крайней мере, предоставлять больше информации о нем. Алгоритмы, используемые для ранжирования и организации контента в поисковых запросах YouTube, Google и Bing, должны быть скорректированы, чтобы снизить рейтинг информации, которую Россия распространяет через свои пропагандистские каналы.
Когда такой контент действительно появляется в результатах поиска, компаниям следует сочетать его с аналогичным контентом от более надежных новостных организаций. Каждый раз, когда появляется статья или видео RT, рядом с ними должна появляться стать от BBC».


Никогда ещё так откровенно не заявлялось о том, что ведущие информационные компании мира вроде Google являются орудием войны глобалистов (интересы которых представляет нынешняя администрация Байдена) за умы людей.
Collapse )

23 января 2021-го года. Начало прозрения.


Есть ли теперь сомневающиеся в опасности соцсетей? Опасность же вызвана тем, что эти направленные прямо в умы наших детей инструменты находятся в руках недружественных нам сил.

Видел в новостях малолетних, сагитированных через соцсети, вышедших поддержать своего идола Н... С горящими от экзальтации глазами, бросающихся на полицию, швыряющих в неё предметы. Толпой избивающие сотрудника Росгвардии, лежащего на земле... Печальная и жуткая смесь агрессии и непроходимой глупости. В одном я могу быть точно уверен — среди них нет ни одного русского православного человека. Русским мало родиться, русским надо ещё стать. Эти дети не стали. Пока не стали. Они ещё слишком молоды и потому есть надежда, что большинству из них потом будет мучительно стыдно за эти часы, проведённые на улице 23 января 2021-го года.

Опасность цифровизации

Я не о чипировании через прививки и не о контроле над человеком посредством вышек 5G — я верю в Господа нашего Иисуса Христа, а не во всякий антинаучный бред. Главную опасность цифровизации жизни нашей страны я вижу в том, что значительная часть нашей технократии прозападного мировоззрения. Дай Бог, чтобы я ошибался и у нас сформировалась не менее обширный слой национально- и государственно-мыслящей технической интеллигенции. Но в любом случае именно такие люди нам нужны.

Кстати, запомните этот термин — «технократия». Он лаконично и точно описывает слой людей, влияние которых в эпоху свободной передачи и изменения информации и информационных войн огромно. Специалистов в области технических и программных средств обеспечения хранения и передачи информации, без которых существование современной информационной среды невозможно.

(no subject)

Не понимаю, почему все вдруг так возбудились в связи с приездом Навального? Речь о тех, кто считает себя патриотически мыслящим, разумеется. Ибо по поводу либерально-русофобских информационных ресурсов и сетевых ботов всё понятно: один из их идолов явился к ним во плоти.

А патриоты-то зачем яростно накручивают ему популярность? Мне кажется, что в таком случае разумно было бы почтить приехавшего в нашу страну Навального минутой молчания, растянутой подольше. Это ведь чисто медийная персона — он может полноценно существовать лишь в среде постоянной словесной трескотни о нём со всех сторон. Если о нём непрерывно не говорят, то он становится как рыба, выброшенная на берег.

Возвращение Н.

Представьте себе, что некий оппозиционер Н. живёт в стране, власти которой его ненавидят и пытаются, хоть и весьма неумело, отравить. И вот его какими-то правдами и неправдами в последний момент вывозят в другую страну, где чудом спасают. Что же может заставить его вновь вернуться назад в свою родную страну (где ему, как он всех убеждает через своих пропагандистов, угрожает смертельная опасность)?

Первый вариант очевиден: наш Н. безумно храбр. И в своём стремлении разоблачить преступления власти и делать новые «расследования» не жалеет своей жизни, подвергая её смертельной опасности ради построения новой, счастливой России без коррупции. Что, впрочем, вызывает сомнения, учитывая личную жажду Н. к деньгам. Да и в храбрости Н. возникают большие сомнения, учитывая, что некогда официальное лицо объявило Н. конченым трусом. Да и в поступках храбрости Н. никогда не был замечен.

Поэтому второй вариант выглядит более убедительным: находиться на Западе Н. стало совсем небезопасно. Например, противостоящим родному государству внешним силам он теперь стал полезнее в качестве трупа.

Гугль — несомненно оружие информационной войны

Сегодня решил на Google поискать обзоры на технические пылесосы с целью приобрести таковой. И что вы думаете? Все верхние результаты поиска ведут на сайты зоны .UA, т.е. украинские. Ближайшие магазины, где можно заказать, ага. 🙂 Где я, и где Украина! Понятно, что для мощной глобальной интернет-компании легко определить моё местонахождение в глубине России. Но владельцы Google решили, что мне лучше узнать о пылесосах на украинских сайтах и интернет-магазинах. Понятно, почему так сделано. Захочет, к примеру человек почитать о политике России, её ведущих предприятиях, армии, или о Русской Православной Церкви, а ему так тихо и без лишнего шума подложат в качестве первых укроисточники. Или оппозиционно-либеральные, что, в общем-то, одно и то же. А что там могут писать про политику России, её ведущие предприятия, армию и про нашу Православную Церковь, думаю, понятно без лишних слов.

Потом, конечно, специалисты Google подправят алгоритм, чтобы технические, научные и прочие не относящиеся к мировоззрению запросы не выдавали так откровенно намерения заказчиков. Но от этого сами намерения не исчезнут. Просто действия станут хитрее. Поэтому хорошо иметь привычку до просмотра и анализа содержимого прежде всего оценивать первоисточник, дабы отмести негожее.

Нужна ли нам оппозиция?



На эти мысли меня навёл комментарий к статье, где обсуждали Навального и прочую так называемую либеральную оппозицию. Автор комментария горестно спрашивал примерно следующее: «Неужели россиянам не нужна оппозиция? А кто же тогда будет контролировать власть?». Очевидно, что перед нами человек, слепо верящий в утопическую модель демократии, где есть партия власти, партия оппозиции, спор между ними порождает некое среднеарифметическое, взвешенное решение, лишённое крайностей. А контроль стороны оппозиции мешает правящим силам делать неверные шаги, например, путать карман государства со своим личным. Эта модель убедительна лишь в теории, на практике же совершенно не работает, и все нынешние крупные государства, которые считаются «развитыми» и «демократическими», имеют весьма серьёзные расхождения с ней, и демократия является лишь ширмой, за которой действуют реальные правящие элиты. И наоборот, государства, где пытались слепо её внедрить, постигала скорая катастрофа. Вопрос о контроле над властью оставим как-нибудь на потом, а сейчас рассмотрим вопрос с оппозицией, нужна ли она, рождается ли истина в её спорах с властью или наоборот, хоронится.
Collapse )