Тихий созерцатель

Социальное общество — общество, стремящееся к наиболее справедливому распределению материальных благ. Представьте себе село, где есть несколько дворов с крепкими, хорошими хозяйственниками, у которых, как говорится, руки нужным концом вставлены и физических сил в избытке. У этих семей, естественно, большие урожаи. И есть несколько дворов, где у людей не ладится с урожаем: один слаб и болезнен от рождения, другая вдова, потерявшая не только мужа, но и сыновей и т.д. И хорошие хозяйственники решили отдавать все или часть своих излишков нуждающимся. Просто отдавать, не в долг, не в обмен за какие услуги. Это и будет социальное общество в размере села. А если у нас не село, а большая страна?

Социализм — это попытка достичь социальности силой государства. Т.е. через использование государственного механизма распределения. Это неизбежно влечёт за собой создание соответствующего обширного слоя распределяющей бюрократии. На этом, в частности, погорел Советский Союз. Потому что кто даст гарантию, что все участники распределяющего чиновничества будут стараться распределять справедливо, будут кристально-честными так, что ничто из распределяемого не будет прилипать к их рукам, или не будет преимущественно распределяться родственникам, любовницам, хорошим друзьям и т.д...? Правильно, никто. Более того, такая распределяющая государственная система неизбежно будет манить к себе людей алчных и властолюбивых, так что они встроятся в её ряды и силой злого большинства сомнут и отодвинут немногих честных альтруистов и аскетов.
( Collapse )

Крепкая семья — крепкий народ. Отец Димитрий годами пытался донести эту очевидную истину тем, кто не видит разницы между браком и свободным вместежительством, кто не понимает роль женщины как создательницы и хранительницы того, что метафорично называется семейным очагом. В ответ естественно получая огульные шельмования от либерально мыслящей публики, от тех, для кого блудить и обжираться на дорогих курортах является высшей и самой потаённой целью их существования. В ход шли все подлые приёмы, на которые так богат наш информационный век: и выдёргивания фраз из контента, и тиражирование откровенных глумлений...
( Collapse )

Шестнадцатого октября у школы в коммуне Конфлан-Сент-Онорин недалеко от Парижа 18-летний фанатик обезглавил преподавателя истории Самюэля Пати, который на уроках «свободы слова» демонстрировал карикатуры на пророка Мухаммеда.

Какие же странные уроки нынче у детей прекрасной Франции!
Уже давно «свобода слова» на Западе воспринимается как свобода глумиться над тем, что свято другим людям. И самое страшное, что они этому ложному пониманию свободы учат своих детей, таким образом делая их новыми жертвами будущих преступлений на почве оскорблённого религиозного чувства. Это случится неизбежно, потому что здесь сталкиваются два непримиримых антагониста, две противоположности: безрелигиозность современного Запада с одной стороны, и псевдорелигиозность других под маской фанатичной «суперрелигиозности». Глумление же несёт лишь одну цель: пробудить, вызвать к активной жизни худшее, что есть в человеке. И пробуждает. Как необратимо оглупела интеллигенция Запада, что не понимает этого! Безголовая в переносном смысле, а теперь её безумие превращает эту метафору в зловещую реальность.
( Collapse )

В 1016 году князь Святополк, прозванный «Окаянным», после убийства своих братьев Бориса и Глеба (впоследствии прославленных как святые страстотерпцы) бежал в Польшу. Два года спустя Святополк вторгнется в Киев в союзе с войсками своего тестя польского короля Болеслава I Храброго, чтобы воевать против другого своего брата, Ярослава Мудрого. Наверно, с тех самых далёких пор Польша и начала играть роль прибежища для всевозможной антирусской нежити. Вдобавок дав образец действий всем отщепенцам, от самого Святополка вплоть до современной Тихановской. Образец несложный: бежать на Запад (в Польшу или Литву), заручаться там поддержкой под обещания привести Русь к покорности и идти в союзе с врагом войной на свою Родину. Образец действий для негодяя, лицемера и клятвопреступника. Для любого, для которого нет ничего святого.

В 1564-м году князь Андрей Курбский, этакий Навальный 16-го века, бежит в Литву и оттуда начинает свою информационную кампанию против царя Иоанна Грозного и его политики государственного строительства. В Литву тогда — это фактически в Польшу, ибо начиная с Виленско-Радомской унии 1401 года, земли Великого Княжества Литовского — огромного государственного образования в Восточной Европе — всё более и более оказываются связанными с Польским Королевством в результате родственных и союзнических отношений их элит.

В начале 17-го века из Польши, воспользовавшись смутой, на Москву идёт Лжедмитрий. Условия польской помощи всё те же: смена русских дворянских элит на польские и к тому же привести русскую Церковь под власть римского первосвященника.

Любые попытки вестернизации русских земель всегда будут в конечном итоге вести в сторону Польши. Так Великое Княжество Литовское, будучи альтернативным западным проектом развития Руси, само по себе оказалось нежизнеспособным. Поэтому зкономерной была люблинская уния 1569-го года, в результате которой появилась Речь Посполитая, что ознаменовало собой официальную гибель альтернативного западного русского проекта и его окончательное поглощение Польшей. Речь Посполитая оказалась огромным по европейским меркам государством. Именно по этим временам до сих пор тоскуют все современные польские националисты, бессильно мечтающие о польском мире «от моря до моря».
( Collapse )

02.10.2020 РИА Новости

Кадыров обратился к Навальному из-за его слов о Путине В своем телеграм-канале Кадыров отметил бездоказательность заявления Навального и заявил, что именно благодаря Путину в России толерантно относятся к оппозиции. "В России все еще есть патриоты, которые видят ваше истинное нутро и ваши скрытые планы, направленные на разрушение великого государства, и у которых чешутся руки ответить на вашу ложь", — написал глава Чечни. Он добавил, что этого до сих пор не произошло, потому что таких людей сдерживает президент. "Имей мужество признать, что если бы тебя хотели убить в России, то ни один врач не пошевелил бы пальцем ради спасения твоей жизни, а немецкому борту не разрешили бы сесть в аэропорту Омска", — написал он. Глава Чечни назвал Навального игрушкой в руках тех, кто стремится развалить Россию. "Финал у таких погремушек один — от них избавляются владельцы", — предупредил он. [ Текст полностью... ]

В Сети либералы, русофобы и прочие украинцы уже начали выть единым хором. Так и должно быть. Собаки лают — караван идёт.

01.10.2020 Радио Sputnik

Оскорбил по всем фронтам. Кремль ответил на претензии Навального к Путину В Кремле назвали недопустимыми и безосновательными озвученные Алексеем Навальным обвинения об "организации отравления" президентом РФ Владимиром Путиным. В четверг немецкое издание Der Spiegel опубликовало первое после выхода из комы интервью российского блогера. В нем Навальный указал, что Путин причастен к резкому ухудшению его состояния. [ Текст полностью... ]

Судя по тому бреду, который несёт Навальный, да и вообще все, кто по информации западных СМИ как-то соприкасался в своей жизни с «Новичком», тут возможен только один вариант:

Страшная вещь. Поражает даже бесконтактно. Русофобия существенно увеличивает риск.

Переяславская Рада. Картина Алексея Кившенко. 1880

Есть точка зрения, что Украина уже никогда не будет с Россией воссоединена, что наши дороги расходятся решительно и бесповоротно, что что она будет просто тихо деградировать у наших западных границ. Но это неверно по двум причинам: во-первых, малороссы и великороссы являются частями единого русского народа, ныне разделённого, а во-вторых, Украинское государство представляет собой искусственно созданное образование для войны с нами и для разделения нашего народа точь-в-точь по западной схеме «разделяй и властвуй». Там под началом западных кураторов действуют лагеря подготовки бойцов для войны с нами, проводятся соответствующие учения с войсками стран блока НАТО. Как говорится, ружьё, висящее на сцене, когда-нибудь да выстрелит. Запад в своё время это разделение создал, а нам, стало быть, рано или поздно придётся как-то его преодолевать.

Военный сценарий такого воссоединения, о котором думают отдельные горячие головы у нас, очень плох для нас по следующим причинам. Укроармию мы, скорее всего, быстро разгромим, тем более с нашим подавляющим превосходством в воздухе. Но в результате этой победы мы присоединим к себе большую территорию с крайне недружественным и распропагандированным против нас населением. А это потребует репрессивной машины огромных размеров, типа советской, что мы, естественно, не хотим. Есть на Украине и некоторое количество специально подготовленных западными инструкторами профессиональных диверсантов. Все эти одурманенные украинством люди, легализовавшись в большом количестве в качестве граждан России, разъедутся по стране сеять у нас ядовитые семена лжи. Нам не хватало только бандеровцев на Урале или в сибирской тайге!
Да и запад когда скорее всего создаст против нас единую коалицию, чего мы никак не должны допускать. В истории не всегда война с объединённым Западом приводила к нашей победе (вспомним Крымскую войну или войну Русско-Японскую, когда руками Японии против нас фактически воевал Запад). Поэтому наша правильная политика всегда заключалась в играх на противоречиях между западными странами, не допуская их объединения против нас.
( Collapse )

29.09.2020 РИА Новости

Верховный суд Карелии приговорил историка Дмитриева к 13 годам колонии Верховный суд Карелии ужесточил приговор главе местного правозащитного центра "Мемориал" Юрию Дмитриеву по делу о педофилии, увеличив его срок в колонии строгого режима почти на 10 лет, сообщил журналистам адвокат потерпевшей стороны Игорь Перов. "Объем наказания изменен с 3,5 года на 13 лет лишения свободы с пребыванием в колонии строгого режима", — сказал юрист... В июле Дмитриева признали виновным в сексуальном насилии над приемной дочерью и приговорили к 3,5 года колонии строгого режима. [ Текст полностью... ]

Да, я считаю, что уголовное наказание за сексуальное глумление над детьми должно быть предельно жёстким: настолько, что человек, чувствующий в себе такую болезненную страсть, сам бы заранее обращался к врачу-психиатру за помощью. Всё-таки в медицинском учреждении лечат, и условия лучше тюремных. Но в здесь речь пойдёт не об этом, а о том что любители советского строя уже ожидаемо начинают петь песню на тему «все антисоветчики — педофилы». Ведь приговорённый историк Дмитриев известен своими экспедициями по местам массовых большевистских расправ. В частности, им был открыто расстрельное место Сандармох в Карелии — одно из крупнейших такого рода.
Мы имеем две взгляда на этот вопрос, две гнилые крайности: либеральные ресурсы привычно врут о том, что историка Юрия Дмитриева преследуют за его исследования, а граждане просоветских убеждений не меньше врут о том, что у всех антисоветчиков есть такие скелеты в шкафу — получается, нужно начинать в отношении их следствие и непременно что-то найдётся.
( Collapse )

Отношение к Западу и людям, носителям его идей в разные времена было разным. Начиная с Петра Первого, к Западу присматривались, заимствуя технологии. К сожалению, заимствовали не только научные и технические идеи, но и специфические философско-мировоззренческие взгляды, которые, как семена сорняков, проросли на нашей почве, дав безобразные и до сих пор не ликвидированные поросли разного рода нигилистов, террористов-революционеров, сектантов и либералов-русофобов.

В советское время Запада боялись — частью советской пропаганды была постоянная угроза войны со стороны Запада (и, кстати, отнюдь не пустая!). Да и среди населения массово ходили слухи, что даже простой разговор с находящимся в СССР иностранцем может автоматически вызвать внимание сотрудников КГБ к твоей персоне!

В 1980-е и 1990-е годы Западом восхищались. На Запад смотрели открытой душой, подобострастно, с надеждой и полным доверием. Мол трудолюбивые, всеталантливые и правильноживущие европейцы приедут к нам и покажут, как нужно эффективно работать и правильно жить.
( Collapse )

Во все времена задачей любой власти было выполнение населением поставленных целей. Особенно сложно было, когда эти цели расходились с желаниями населения или были такими, что для их понимания требовался соответствующий кругозор. Для этого применялось несколько подходов. Во-первых, это могли быть грубая сила и страх, но это требовало больших усилий от власти, да и долго править при помощи таких средств невозможно. Основа любой власти — свободная лояльность населения, когда человек по своей воле выполняет законы и постановления властей. Но как её добиться? Давать популистские обещания? Но это ненадолго, ибо потом придётся отвечать за их неисполнение. А как добиться лояльности населения в долгосрочной перспективе, если действительная всенародная любовь у тебя в планах не стоит? Был и ещё один способ, который в прежние времена рассматривался как чисто гипотетический, сродни волшебству и потому едва ли возможный. Это изменение самого человека таким образом, чтобы определяющее его поведение мировоззрение соответствовало интересам правящих элит.

Запад — единственная цивилизация, которая поставила своей целью радикальное изменение природы человека. Замысел мерзкий и дерзкий, сродни соблазнению Евы в первозданном раю. Результаты этого мнововекового процесса мы видим сейчас. Они ужасающие. Подобно гнили, поражающей не только место своего нахождения, но стремящейся распространиться и поразить всё остальное вокруг, Запад своими тлетворными разрушительными идеями всегда стремился поразить прочие страны и народы.
( Collapse )