?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: история

Отношение к большевикам и к советской власти является той точкой, где происходит мировоззренческий раскол патриотических сил в России. Это очень плохо, ибо не даёт этим силам выступать единым фронтом как в информационной войне, так и во внутренней политической жизни нашей страны. В то время как наш противник — либеральные силы — довольно-таки сплочён, прежде всего из-за наличия единого источника, так или иначе подписывающего и координирующего их деятельность. Наша история сложилась так, что мы имеем фактически «две России» в истории: до 1917-го года и после (на самом деле таких переломов больше, но нас интересует конкретно «советский — не советский»). Без верного понимания нашей истории победить в информационной войне невозможно. Победа в информационной войне заключается не в том, что мы полностью убедим в своей правоте «их»: поляков, англичан, американцев и прочие народы Запада (это невозможно!), а в том, что представители пятой колонны предателей перестанут появляться у нас.

В последние годы много говорили о необходимости единого учебника истории, чтобы во всех школах России был бы одинаковый курс этого важного предмета. Но я бы расширил это понятие. Единство должно быть и в самом понимание истории как единого процесса. Нужна преемственность. Нужно понимание, что историю творит народ, история есть практическая реализация национальных идей народов во времени. А от того, что Россия стала советской, ни сама территория страны, ни её народы никуда не исчезли. Они просто оказались в других условиях. «Красный» патриотизм ломает эту очевидную мысль и поэтому нуждается в придумывании разного рода исторических химер вроде «новой исторической общности людей — советского народа».

Под термином «красные патриоты» я подразумеваю отнюдь не тех убеждённых упоротых необольшевиков, для которых история России начинается лишь с 1917-го года, а всё что было в нашей стране до этого, представляется сплошной чередой чёрных кошмаров и беспредельного рабства. Их взгляды — это по сути мрачная религия и поэтому критика тут бесполезна. Под «красными патриотами» я подразумеваю тех деятелей информационного фронта, которые, хоть и не отрицая предыдущих исторических свершений России, идеализируют советскую эпоху нашей истории из-за её несомненных материальных и культурных достижений. Достижения советской власти есть достижения народов нашей страны и их конкретных представителей. Когда эти успехи приписывают советскому строю, то это мне напоминает стиль некоторых советских же начальников, которые в публикациях научных трудов ставили себя в списке авторов на первое место прежде реальных исполнителей, и потом получали самые сочные награды в виде поездок за границу.
Read more...Collapse )

Пыжиков против РПЦ

Предисловие...Collapse )

Взгляды историка Пыжикова имеют своих поклонников. Суть исторической концепции Пыжикова в следующем. После смуты начала 17-го века власть узурпировали «плохие Романовы», которые начали постепенно реформировать православную Церковь, являвшуюся тогда стержнем социальной системы государства, по западному образцу. Кульминационной точкой этой диверсии историк считает раскол второй половины 17-го века. Пыжиков называет эти события «первой гражданской войной», последствия и многочисленные жертвы которой умело скрыли всё те же злые Романовы. В качестве «подтверждения» он приводит факт, что многие архиереи в тот период были выходцами из западных областей Малороссии. На мой вгляд, такой подход немного отдаёт фоменковщиной. Но главное не в этом.

Пыжиков по сути объявляет всю нашу православную Церковь, начиная с 17-го века (и тем самым нынешнюю Русскую Православную Церковь тоже) чуждым, враждебным России и русскому народу элементом. В качестве «правильной церкви» он позиционирует старообрядцев. Естественно, что последователи такой исторической концепции неизбежно приходят к мысли о положительном значении прихода к власти большевиков и гонений на Церковь в 20-м веке.
В смысле неприятия нынешней православной Церкви позиция Пыжикова хорошо согласуется с лозунгами неоязычников — не случайно положительными отзывами именно от таких людей завалены все его опубликованные в Сети выступления.

Все красные историки — материалисты, а я же пытаюсь поставить Бога в центре моей личной вселенной и потому предпочитаю глядеть на вещи под другим углом. Я как верующий человек сужу о «правильности» Церкви не по её роли в тот или иной исторический период. Подлинная, «правильная» Церковь лишь та, в которой действует Дух Святой. Ибо Церковь — это не просто собрание верующих, не «политическая партия Христа», а единство благодати Божьей, пребывающей на людях, от чистого сердца поклоняющимся Ему. И многие святые, уже после раскола просиявшие в нашей Церкви духовными подвигами и получившие разнообразные видимые Дары вплоть даже до чудотворения, есть самое верное подтверждение, где же «правильная» Церковь. Ибо наш народ некогда создала из разрозненных славянских племён проповедь той же благодати христианства.

Русский город Таллин

Сначала цитата.
РИА Новости: Петербург подарил Таллину детскую игровую площадку
Открытие детской игровой площадки, которую городу преподнесла в подарок делегация из Санкт-Петербурга, состоялось в пятницу в парке Паэ столичного района Ласнамяэ в рамках "Петербургских встреч в Таллине". Традиционные "Петербургские встречи" проходят в Таллине с 26 по 28 сентября, в столицу Эстонии прибыла делегация из города на Неве во главе с вице-губернатором Владимиром Княгининым. На открытии площадки присутствовали Княгинин и мэр Таллина Михаил Кылварт.

"Мы очень благодарны нашим соседям из Санкт-Петербурга за то, что они решили таким образом отметить 800-летие первого официального упоминания нашего города"...

[ Текст полностью... ]

Был удивлён, узнав, что какие-то регулярные встречи там происходят, учитывая нынешний уровень взаимоотношений между Россией и государствами Прибалтики. Конечно, уж лучше встречаться, чем ругаться. Но речь не об этом.

Итак, поздравили с 800-летием первого официального упоминания названия города. Жаль только, что в заметке не указано, идёт ли речь о современном или первоначальном названии. Скорее всего о современном, ибо изначальное название проходит в исторических документах раньше. Не удивлюсь, если окажется, что представители эстонской стороны предпочли обойти этот вопрос молчанием. Ведь изначально со времени его основания этот город нёс красивое восточнославянское имя Колывань.
В следующем году начнёт исполняться 80 лет одному из самых загадочных и важных происшествий нашей новейшей истории: расстрелу оказавшихся в советском плену после сентября 1939-го года польских офицеров в Катыни и других местах. «Начнёт исполняться» — потому что есть две противоположные версии на этот счёт: массовое убийство произошло весной 1940-го и осенью 1941-го. В первом варианте преступление организовали советские власти, во втором — немецкие. Раньше считалось, что самым убедительным доказательством причастности советских властей является захоронение у села Медное Тверской области, месте, где в годы войны не было немецких оккупантов. Но за последний год появилась информация, что из-за чрезвычайно малого числа обследований нельзя делать вывод о том, кто именно там захоронен. Тем более, что в этом месте находился наш военный госпиталь и поэтому присутствуют обширные захоронения наших воинов, скончавшихся в госпитале от ран. Так что Медное не учитываем, и будем говорить только о Катыни.
Почему это происшествие важно? Потому что оно сейчас является орудием информационной войны против нас, которую вы ведём в неравных условиях на поле противника и во многом по его правилам.

Не буду скрывать: мне, как человеку патриотических убеждений, очень хотелось бы, чтобы история моей Родины была отмыта от причастности к этому преступлению. Но куда более я убеждён в следующем. Наше понимание собственной истории ни в коем случае не должно основываться на лжи. Ложь — это грязное оружие наших заклятых западных «партнёров». Взяв его в руки, мы становимся не чище их. Кроме того, в соревновании видов лжи выигрывает тот, у кого больше финансовых возможностей и опыта по её изготовлению и распространению.

Мы должны принимать нашу историю такой, какая она есть, не только её взлёты, но и падения, со со всеми её сложными и трагическими страницами. Наша история такова, какой Бог её дал нам, поэтому принимать её нужно в научение и вразумление, осмысливая её лишь в любви к Родине. Духовно-нравственный облик народа в истории оценивают не по тем пропастям, куда он падал во времени смуты, а по тем вершинам, на которые поднимались его мысль и свершения.
Read more...Collapse )
Советские войска пересекают границу Польши,
1939г.
17 сентября 1939-го года части Красной Армии начали занимать территории Западной Белоруссии и Западной Украины, некогда захваченные Польшей по итогам советско-польской войны 1919 — 1921 годов. В этом году исполняется 80 лет этому событию и потому самое время поговорить об этом. Оценки этого события вполне ожидаемо разнятся у историков в зависимости от их мировоззренческой платформы. Было ли это актом вооружённой агрессии против Польши?

С моей точки зрения, нет. Советские войска занимали территорию уже не существующего государства. Польское правительство трусливо бежало из страны, бросив свой народ, свою отчаянно обороняющуюся в окружении немецких войск столицу и свою из последних сил сражающуюся армию на произвол судьбы. Косвенным подтверждением такой точки зрения является практически повсеместное отсутствие какого-либо серьёзного и организованного сопротивления продвижению Красной Армии со стороны местных польских гарнизонов и сил правопорядка.
Read more...Collapse )
РИА НОВОСТИ: Болгария призвала не считать борьбу СССР с нацизмом освобождением Европы

Министерство иностранных дел Болгарии призвало Россию не поддерживать “сомнительный исторический тезис” о том, что борьба СССР с нацистской Германией была освобождением Европы. Текст обращения опубликован на сайте внешнеполитического ведомства.

"Не отрицая вклада СССР в разгром нацизма в Европе, мы не должны закрывать глаза на тот факт, что Советская армия принесла народам Центральной и Восточной Европы полувековые репрессии, деформированное экономическое развитие и оторванность от процессов в развитых европейских странах", — говорится в заявлении болгарского МИД.

[ Текст полностью... ]

Смешно слышать про деформированное экономическое развитие от руководителей страны, которая ради одобрительного американского похлопывания по плечу и ради очередных кредитов, которые когда-нибудь придётся возвращать, угробила свои самые выгодные экономические проекты («Южный поток», строительство АЭС в Белене), а из экспортёра сельскохозяйственной продукции превратилась в импортёра.

Короче, ещё одни еврогоспода вслед за Польшей, только дома пониже и земля пожиже. Если бы предки нынешних болгар, некогда с оружием в руках насмерть стоявшие за свою веру и свободу вдруг увидели бы, в руки каких презренных и ничтожных лакеев попадёт их родина, то они все как один ушли бы в монастырь.

Надо бы почаще напоминать очередным нашим «небратьям», чьими союзниками они были во Второй Мировой. Да и в Первой тоже.
tsars2.jpg tsars1.jpg
Каждый раз, когда речь заходит о Николае Втором, то с удивлением видишь, как в трогательном единодушии неприязни к нему сливаются две казалось бы непримиримые группы: во-первых, западников-либералов-пятиколоночников и во-вторых, части патриотов, яростно разоблачающих в Сети ложь первых. Всю гамму негатива про последнего Царя можно свести к нескольким нотам, которые в тех или иных сочетаниях повторяются из раза в раз. Поэтому можно попробовать вкратце разобрать каждую.

Царь Николай Второй причислен Русской Православной Церковью к лику святых. За что? За мученическую смерть?
Нет. В 20-м веке у нас мученически погибло огромное количество людей, но святых из них единицы. Просто факта мученической гибели недостаточно для святости, ибо дело совсем не в этом. Святость есть признание всей силой соборного мнения Церкви, что в человеке на последнем пороге его земной жизни, в момент его кончины, находился Святой Дух. Церковь после долгих обсуждений и заслушивания разного рода экспертов признала, что находился: царская семья была канонизирована в лике святых страстотерпцев за ярко проявленное подлинно христианское отношение к смерти, к своим мучителям и к власти.
Смотрите также здесь: Свят ли Николай Второй?

Вина царя в том, что он начал с Германией войну, которая и послужила причиной разрушения Российского государства.
Это самое нелепое обвинение из всех. Во-первых, это Германия объявила войну России в ответ на мобилизацию. А во-вторых, планы германского генштаба разбить Антанту по частям были известны: молниеносный блицкриг во Франции и её капитуляция, а потом всеми силами обрушиться на Россию. И тогда мы бы оказались перед лицом всей совокупной мощи германской армии, которая как агрессор была на начальном этапе в большей степени готова к войне. Так что деваться было некуда.
Read more...Collapse )

Profile

inok_mihail
inok_mihail

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com