inok_mihail (inok_mihail) wrote,
inok_mihail
inok_mihail

Categories:

Нежный обман СМИ

Cлучайно увидел заметку «Начинают судить эксперта, который нашел 2,7 промилле в крови сбитого насмерть шестилетнего ребенка». Она о нашумевшем деле 2017-го года в г. Железнодорожном, когда во дворе дома машиной влиятельной особы был насмерть сбит шестилетний мальчик Алёша Шимко, а судебный эксперт признал ребёнка смертельно пьяным. Конечно, в такое верится с трудом и это не могло не вызвать подозрения у неравнодушных людей. Но речь сейчас не об этом, не версиях, не о симпатиях и антипатиях. Речь о технологии мягкого, еле заметного внедрения некой идеи в умы читателей.

Резанула по глазам фраза: «Под давлением СМИ Следственный комитет России признал, что Алёша Шимко не был пьян». Да грош цена тем следователям, которые делают вывод о виновности или состоянии человека под давлением СМИ (или какой-нибудь «прогрессивной общественности»), а не под давлением фактов! Понятно, что следователи опирались на факты, как им и положено, и сделали соответствующий вывод. А журналисты так написали, думаю, потому что им в некоторой степени нравится чувствовать себя параллельной властью, направляющей коллективный разум. Властолюбие (или, как его ещё называют, любоначалие) — очень опасная вещь. СМИ ни в коем случае не должны становиться СМУ (средством массового управления).
Tags: СМИ
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments