?

Log in

No account? Create an account

Зачем освящают ракеты


Освящение космических ракет вызывает особенно гадкие смешки у активно неверующих, куда большие, чем освящение, например, кораблей. Это недоумение, как и вообще всё у атеистов по отношению к православной вере, основано на незнании. Космос почему-то ассоциируется у них с пропагандой атеизма. Наверно, эти люди умом находятся ещё в хрущевских временах с фразами вроде «Гагарин летал — Бога не видал». («А Бог его видел — и благословил!»). Это ж каким глупым нужно быть, чтобы всерьёз считать, что Церковь учит, будто бы Бог находится в космическом пространстве.

А ответ прост. Если мы действительно верим в Бога всемогущего, всезнающего и человеколюбивого, то естественным нашим желанием будет Его присутствие во всех наших делах, чтобы вся наша жизнь была буквально пронизана Его благодатью и смыслом. В том числе и космос. Освящение не даёт некой «магической защиты», как ехидно злословят атеисты, не зная (видите, опять тут незнание!), что идеи магизма глубоко чужды самим принципам православной веры. Поэтому мы не в то верим, что освящённая ракета непременно сработает и блестяще выполнит свою задачу. Но мы верим в то, что вне зависимости от степени достижения задуманного практического результата всё в конечном итоге пойдёт нам в научение и вразумление, и мы не утратим ни творческой энергии, ни физических сил её реализовывать, ни желания действовать на пользу людям. В этом и проявляется присутствие Божье в нашей жизни.
В этом году исполнилось 300 лет со дня кончины банкира Уильяма Патерсона (1658 — 1719). Как-то незаметно прошла эта дата, никто из банкиров не отмечает его память. А странно: ведь этот человек является по сути творцом современной банковской системы. ФРС США работает по принципам, заложенным Патерсоном.


Как всё начиналось

Уильям Патерсон
Король Англии Вильгельм III Оранский отчаянно нуждался в деньгах, которые требовались для финансирования целой череды войн. Самым грозным противником была Франция с королём Людовиком XIV («король-солнце») во главе, находящаяся на вершине своего военного, экономического и политического могущества. Что делать? Повышать налоги? Но это крайне непопулярная мера, способная превратить мощный круг поддержки короля в английских экономических и военных элитах в ничто. Судьба живущего в изгнании предшествующего английского короля Якова II была перед глазами.
В 1694 году группа финансистов во главе с Патерсоном тайно предлагает королю Вильгельму III следующую схему. Она весьма примечательна и заслуживает того, чтобы привести её краткую суть.
1. Король выдаёт грамоту на создание банка;
2. Банк будет иметь монополию на выпуск банкнот, которые будут иметь право хождения в Англии в качестве бумажных денег;
3. Банк этими банкнотами будет давать правительству ссуды требумого размера, при этом деньги будут создаваться «из ничего» и только некая их часть будет обеспечиваться золотом;
4. Деньги, созданные для правительственных займов, будут обеспечиваться облигациями — долговыми расписками правительства;
5. За созданные деньги правительство будет платить проценты в размере 8%;
6. Правительственные долговые обязательства будут считаться «резервом» для создания дополнительных денег для ссуд частным коммерсантам. Эти ссуды также будут даваться под проценты, т.е., банк сразу будет получать двойные проценты за те же самые деньги.
Read more...Collapse )


«Отношение к смерти рождает цивилизацию». Да, здесь есть о чём задуматься. Отношение к телу человека есть образ отношения к человеку вообще. Мысль атеистов о том, что человек есть всего лишь усовершенствованное животное, в итоге неизменно рождает пренебрежительное отношение и к самому человеку. Так человек, подобно животному, начинает жить инстинктами и физиологическими удовольствиями, а всё остальное рассматривается лишь как инструмент для их достижения.
Советское общество было нравственным лишь до тех пор, пока были живы люди, воспитывавшиеся ещё в досоветское время. Когда они ушли из жизни, всё закономерно полетело в тартарары. Над высокими вещами — любовью, патриотизмом смеялись, армию презирали, желая лишь модного ширпотреба, колбасы и развлечений.

Покров!

Праздник Покрова Пресвятой Богородицы, формально не относясь к числу великих, на Руси отмечается особо, как двунадесятый. Это особое отношение видно сразу: очень много покровских храмов у нас. В том числе и потрясающий Храм Покрова на Нерли, ставший одним из символов Святой Руси, да и узнаваемых символов России вообще. Храм как горящая светом Истины свечка над вечностью... ну разве не угадывается здесь некое таинственное метафизическое осмысление роли России в мире? А в наше время, в связи с, я бы сказал, прогрессирующей демонизацией общества в странах, которые некоторые считают развитыми, это осмысление приобретает плоть и кровь, становится отчётливей.

Очень почитают на Руси Богородицу: много чудес у нас было явлено Её именем и присутствием. А среди всех богородичных праздников особо трепетное отношение к Покрову. И не удивительно! Осмысляя историю России, проходя мысленным взглядом все её многочисленные перипетии, постепенно укореняешься в мысли, что иначе как заступничеством Царицы Небесной многие вещи и совпадения объяснить невозможно. Не раз мы зависали на самом краю безо всякой опоры и должны были бы разбиться вдребезги... но не разбивались. Дай нам Бог оказаться достойными такой Попечительницы!




Вольный перевод:
Светло воспоём, люди, давидову песнь Отроковице Невесте, Божией Матери Царя всех — Христа. Ведь эта Царица по правую руку от Тебя, Господи: в драгоценных одеждах и украшенная божественной красотой. Её, избранную, более всего мира Ты облагодетельствовал, благоизволив родиться от неё по великой Твоей милости. И тем самым такую благословенную Помощницу даровал людям — направлять и покрывать от всяких бед рабов своих.

С праздником!


Read more...Collapse )
Тема массовых репрессий про советской власти уже не один десяток лет используется русофобами для очернения России. Так либеральный пустословы говорили о «десятках миллионов» и даже «сотнях миллионов» жертв большевистской власти. Понятно, их влекла не нелюбовь к большевизму, а нелюбовь к России, которые оказались на время соединены общностью территории и истории. В последнее время благодаря изучению архивных документов появились более точные цифры погибших в результате уничтожения народа на красном конвейере смерти. Сейчас количество расстрелянных за годы советской власти оценивается в примерно в 700 тысяч человек.

Проблема с этим числом в том, что оно явно занижено из-за того, что размеры репрессий советской власти оценивают по архивным документам, в то время как большое количество расправ совершались властью большевиков со времени её появления в 1917-м вплоть до середины 1930-х годов безсудно. Т.е. не было никаких материалов суда, следствия или приговора трибунала. Следствие и судебные процессы устраивали над грамотными людьми: интеллигенцией, военными, церковными иерархами, т.е. там, где можно было вскрыть сеть реального заговора или придумать не существующий. Большинство же населения России тогда составляли крестьяне. А с крестьянами, особенно с зажиточными крестьянами черноземных областей, зачастую не церемонились. Карательные отряды приезжали в деревню и хватали «контрреволюционный элемент»: тех, на которых указывали члены местного «комбеда». Людей или уничтожали при попытке сопротивления, или массово переселяли в северные районы, где непривычные к холодным лесам и болотам люди просто гибли массами.
Read more...Collapse )

Известная задача по физике из курса средней школы. Мальчик бросает камень, камень далее летит по параболической кривой. Зная уравнение, можно вычислить местонахождение камня в любой момент времени. Но используя то же уравнение, можно вычислить и путь камня до того, как мальчик его бросил. Практически этот будет лишено всякого смысла, но чисто математически безупречно.

Такую же ошибку совершают атеисты, когда на основании данных о расширяющейся вселенной говорят о якобы самосоздании Вселенной в результате «большого взрыва» много миллиардов лет назад. Математически верно, но не имеет никакого отношения к реальности. Мир был сотворён уже движущимся.
Отношение к большевикам и к советской власти является той точкой, где происходит мировоззренческий раскол патриотических сил в России. Это очень плохо, ибо не даёт этим силам выступать единым фронтом как в информационной войне, так и во внутренней политической жизни нашей страны. В то время как наш противник — либеральные силы — довольно-таки сплочён, прежде всего из-за наличия единого источника, так или иначе подписывающего и координирующего их деятельность. Наша история сложилась так, что мы имеем фактически «две России» в истории: до 1917-го года и после (на самом деле таких переломов больше, но нас интересует конкретно «советский — не советский»). Без верного понимания нашей истории победить в информационной войне невозможно. Победа в информационной войне заключается не в том, что мы полностью убедим в своей правоте «их»: поляков, англичан, американцев и прочие народы Запада (это невозможно!), а в том, что представители пятой колонны предателей перестанут появляться у нас.

В последние годы много говорили о необходимости единого учебника истории, чтобы во всех школах России был бы одинаковый курс этого важного предмета. Но я бы расширил это понятие. Единство должно быть и в самом понимание истории как единого процесса. Нужна преемственность. Нужно понимание, что историю творит народ, история есть практическая реализация национальных идей народов во времени. А от того, что Россия стала советской, ни сама территория страны, ни её народы никуда не исчезли. Они просто оказались в других условиях. «Красный» патриотизм ломает эту очевидную мысль и поэтому нуждается в придумывании разного рода исторических химер вроде «новой исторической общности людей — советского народа».

Под термином «красные патриоты» я подразумеваю отнюдь не тех убеждённых упоротых необольшевиков, для которых история России начинается лишь с 1917-го года, а всё что было в нашей стране до этого, представляется сплошной чередой чёрных кошмаров и беспредельного рабства. Их взгляды — это по сути мрачная религия и поэтому критика тут бесполезна. Под «красными патриотами» я подразумеваю тех деятелей информационного фронта, которые, хоть и не отрицая предыдущих исторических свершений России, идеализируют советскую эпоху нашей истории из-за её несомненных материальных и культурных достижений. Достижения советской власти есть достижения народов нашей страны и их конкретных представителей. Когда эти успехи приписывают советскому строю, то это мне напоминает стиль некоторых советских же начальников, которые в публикациях научных трудов ставили себя в списке авторов на первое место прежде реальных исполнителей, и потом получали самые сочные награды в виде поездок за границу.
Read more...Collapse )

Пыжиков против РПЦ

Предисловие...Collapse )

Взгляды историка Пыжикова имеют своих поклонников. Суть исторической концепции Пыжикова в следующем. После смуты начала 17-го века власть узурпировали «плохие Романовы», которые начали постепенно реформировать православную Церковь, являвшуюся тогда стержнем социальной системы государства, по западному образцу. Кульминационной точкой этой диверсии историк считает раскол второй половины 17-го века. Пыжиков называет эти события «первой гражданской войной», последствия и многочисленные жертвы которой умело скрыли всё те же злые Романовы. В качестве «подтверждения» он приводит факт, что многие архиереи в тот период были выходцами из западных областей Малороссии. На мой вгляд, такой подход немного отдаёт фоменковщиной. Но главное не в этом.

Пыжиков по сути объявляет всю нашу православную Церковь, начиная с 17-го века (и тем самым нынешнюю Русскую Православную Церковь тоже) чуждым, враждебным России и русскому народу элементом. В качестве «правильной церкви» он позиционирует старообрядцев. Естественно, что последователи такой исторической концепции неизбежно приходят к мысли о положительном значении прихода к власти большевиков и гонений на Церковь в 20-м веке.
В смысле неприятия нынешней православной Церкви позиция Пыжикова хорошо согласуется с лозунгами неоязычников — не случайно положительными отзывами именно от таких людей завалены все его опубликованные в Сети выступления.

Все красные историки — материалисты, а я же пытаюсь поставить Бога в центре моей личной вселенной и потому предпочитаю глядеть на вещи под другим углом. Я как верующий человек сужу о «правильности» Церкви не по её роли в тот или иной исторический период. Подлинная, «правильная» Церковь лишь та, в которой действует Дух Святой. Ибо Церковь — это не просто собрание верующих, не «политическая партия Христа», а единство благодати Божьей, пребывающей на людях, от чистого сердца поклоняющимся Ему. И многие святые, уже после раскола просиявшие в нашей Церкви духовными подвигами и получившие разнообразные видимые Дары вплоть даже до чудотворения, есть самое верное подтверждение, где же «правильная» Церковь. Ибо наш народ некогда создала из разрозненных славянских племён проповедь той же благодати христианства.
«Успех российских реформ означает укрепление безопасности Соединённых Штатов»
(Билл Клинтон, 42-й президент США)


До сих пор не всё до конца ясно в том, что же произошло в Москве в начале ноября 1993-го года. Внешне видимое мы представляем. Оно состоит в том, что было противостояние Верховного Совета и Президента Ельцина, завершившееся кратким по времени, но очень кровавым вооружённым конфликтом. А вот почему возникло это противостояние, не всем ясно. Русскоязычная «Википедия» (ещё тот рупор русофобии!) вполне ожидаемо наводит тень на плетень. Из её текста совершенно непонятно, чем же всё-таки было вызвано это противостояние такой силы. Мол, власть не поделили, и всё.

Многие до сих пор наверняка находятся в плену пропагандистских сказок о неких жутких «коммунофашистах», которые засели в Белом Доме, чтобы вернуть «тоталитарный совок». Здесь есть лишь одно крошечное зерно правды в целом элеваторе лжи. В те дни действительно решалась судьба России, по какому пути пойдёт наша дальнейшая история. Вот только выбор был не между капитализмом и возвратом к СССР, а между компрадорским олигархическим капитализмом и госкапитализмом, сторонники которого в Верховном Совете вдохновлялись принципами экономики Южной Кореи. Невозможно сказать, победи Верховный Совет, пошла бы наша страна по пути той же Южной Кореи или Китая: история не знает сослагательного наклонения, и экономическая история тоже. Сейчас-то мы знаем, что победили компрадоры, чьи интересы представляли Ельцин и его команда.

Для восстановления как можно более полной картины происшедшего совершенно необходимо начать чуть издалека, дабы обозначить основную часть цепочки действий, которая и привела к кровавому московскому октябрю 1993 года. А начнём мы, пожалуй, с начала 1992-го года...
Read more...Collapse )

Притча о времени


«Человек, ... отправляясь в чужую страну, призвал рабов своих и поручил им имение своё: и одному дал он пять талантов, другому два, иному один, каждому по его силе...» (Мф 25:14)
«Я знаю эту притчу о талантах, — скажете вы. — Но причём тут время?». Да, непосредственное восприятие притчи состоит в том, человеку в конце-концов придётся дать ответ, как он использовал за те или иные врождённые творческие способности, которые Бог дал ему. Человек, будучи созданным по образу Божьему существом, всегда несёт в себе творческий потенциал, хотя не у всех, конечно, он проявляется ярко и хорошо видимо для всех окружающих. Так, не все умеют красиво рисовать. Не все умеют хорошо петь и играть на музыкальных инструментах. Не все хорошо решают математические задачи.

Но есть один ресурс, присутствующий и видимый у каждого человека, которого Бог вводит в этот мир. Есть, но в разной степени, у кого-то больше, а у кого-то меньше. Это время! Время земной жизни человека. Как и на что мы использовали это данное нам время — вот за что нам придётся держать ответ. Для меня евангельская притча о талантах это прежде всего притча о времени.
Read more...Collapse )

Profile

inok_mihail
inok_mihail

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com